"Die Religionsfreiheit ist massiv unter Druck.

"Die Religionsfreiheit ist massiv unter Druck." Nachrichten. Somit wäre Habeas Corpus unter Druck und dadurch auch Paulus, sowie die theologische Idee, dass die Schriften außerhalb des Evangeliums nicht zu den Privatoffenbarungen zählen. Es kommt alleine auf den Grad der persönlichen Bildung an, wie man das Wort religio für oder gegen sich interpretiert. Frei zu sein von religio bedeutet keineswegs keiner Konfession anzugehören, vor allem nicht der römisch/katholischen. Freilich ist die Keimzelle des Staates die Familie, aber auch das ist ein ideologischer Vorgriff. So lange es Ehe gibt, spricht man von Religion. Eigentlich ist es eine Begriffsverwirrung wo es um Glaube geht und das Kalkül einer Konstitution im weltlichen Sinne. Man darf das nicht überbewerten, denn Jesus sagte nicht implizit, dass wer eine Ehe führt, diese mehr liebt als Christus. Dennoch ist es das Hauptaugenmerk des Glaubens worin man lebt; eine Lebenswelt die uns der Glaube bereitet und den Himmel gewährt, durch Seligkeit, den häufigen Empfang des Bußsakramentes insgesamt. Es ist Schwachsinn von Leuten die glauben, mit Geld könne man alles erreichen, aber das ist so wie wenn man Sünden einkauft. Freikaufen, so wie die Sklaven, ich halt das für eine Degenereszenz! Das ist wie im Gleichnis des Armen Lazarus. Wen will der Reiche warnen? Wen will der warnen, der sagt: Außerhalb der Kirche ist kein Heil? Hütet man da nicht die Schweine? Dass man sich nach 1776 über solche Dinge noch Gedanken machen muss, zeigt dass der Fortschritt noch immer in den Kinderschuhen steckt. Da geht es darum, wie Reiche in die Hölle kommen, als wenn es keine anderen Menschen gäbe, als Reiche. "Muslimische Feiertage gelten in dieser Firma für alle" Nachrichten. So ein gesellschaftlicher Irrwitz, ich kann mir vorstellen, dass ein überwiegender Anteil der Menschen die Feiertage nicht zur Kirche gehen. Als Kirchgänger kann man sich diese Tage theoretisch auch frei nehmen. Leider geht das nicht immer und dann hat man Hochfeste, in denen die Kirchen leer bleiben. Ich weiß auch nicht, ob das ein Problem ist. Dann geht man eben in die Vorabendmesse. Diese Brauchtümer sagen mir ohnehin nicht zu. Dass wir allerdings die Festtage vermissen würden, glaube ich schon. Auch wenn 90% Schmarotzer wären, wer mag das Beurteilen und dann kommen sie als Nächstes auf die wahnwitzige Idee, sie könnten den Kalender ändern und die Uhren umstellen. Dann haben wir nicht mehr das Jahr 2026 nach Christus sondern 4 Milliarden nach Uranus. Es ist halt die Frage, wie sie zur Hölle fahren. Vor allem, wem interessiert das, ob und wann; wenn sie schuldig sind, sollen sie beichten gehen. Politik ist mE. kein Thema für die Volkswirtschaft, sondern von Sekten. Man kann das natürlich dann noch weiterspinnen und so fragen, ob Urlaubsflüge gestattet seien, was ich eigentlich überhaupt nicht mag, da ich darauf gerne verzichte. Allerdings, was macht man mit den vielen Menschen, wenn sie im Urlaub das Land unsicher machen? Es ist ja nicht so, dass sich die Leute mögen. Keine Anderen als Reiche; das ist halt die Idee eines Himmelreichs. Jesus hatte so viele Bezeichnungen dafür: Paradies, Himmel, Himmelreich, himmlisch. Man kann ja gar nicht sagen, was was ist. Was wissen wir vom Himmel? Wir sind wie die Schweine, die ihren Nacken nicht zum Himmel heben können. Wir wissen nicht, was darin vor sich geht und fliegen macht den Wirrsal auch nicht besser. Diese ganzen Theodizee-Fragen sind heidnische Riten, die in Wirklichkeit überhaupt niemand interessieren, weil sie hochmütig sind, hochnäsig, eitel und wer ist eitel? Natürlich sind die Reichen eitel, unabhängig ihres Bildungsstandes und wer geht da auf Tuchfühlung von Seiten eines Politikers? Spitting Image. Frei nach dem Titel: Zwischen Philanthropie und Misanthropie; wo ist der praktische bzw. auch der faktische Unterschied? Ist das nicht einfach nur die Gehschule der Bösen? Wie strauchle ich richtig? Mit Lebensweisheiten aus der Mülltonne. Wo dann die Reichen sagen, ihr seid doch nur Flaschen, geht sammeln. So kann man sagen, Dämonen prüfen ihre Bosheit.

„KI muss entwaffnet werden“ (Papst) - "Die Kybernetik ist die interdisziplinäre Wissenschaft der Steuerung, Regelung und Kommunikation in Maschinen, biologischen Organismen und sozialen Systemen." Kybalion nach Hermes Trismegistos, wie oben so unten etc. pp. Alchemie ist eben der Doktor Faustus, als Mensch der Wissenschaft, den Goethe Descartes gegenüberstellt in seinem Homunculus. Homunculus als Don Quichotte, der stets gegen die Windmühlen ausholt als Phänomen des Zeitgeistes, so eben frei nach Hegel und dann haben wir eigentlich nur mehr die Parabel zum Marxismus, die aufgeht wie eine Steinblume. Dieser Don Quichotte ist eigentlich der naive Künstler, den Nietzsche als apollinischen Künstler sieht welcher in einem Wunderakt des hellenischen Willens in der Verbindung der Fruchtbarkeit als Dionysos, den Metaphysischen Akt der attischen Tragödie zeugt. Die Tragödie hat im Grunde, einen Lehrzweck. Das ist eben der Vorteil, aber sonst, muss man sich in den Worten des hl. Aloysius von Gonzaga fragen: Was nützt mir das für die Ewigkeit? Und vielleicht kann man antworten wie Schopenhauer, der die Mutterfrage als das Warum einschätzt, doch auch hierbei, kommt man am "Inwiefern" nicht vorbei. Es steigt dann eben in diese Zen-Bedeutung ein oder wenn man so will, besteigt man damit den Rücken einer Schildkröte mit Namen Acedia und die antiken Griechen sagen hier: Wer auf dem Panther reitet, kann weder den Weg bestimmen, noch abspringen. Hat man hingegen ein Ross, so reitet man das Tier zutode, weil mehr als ein Bettler wird man in dieser Hinsicht nicht, wo man doch die Ewigkeit vor sich betrachtet.