Medien kennen viele Seiten und eigentlich kommt es aus dem professionellen Umfeld, weshalb die sogenannten Journalisten wie eben der Boulevard aggiert und dann hat man irgendwelche geladenen Themen, die von den Medien gegenseitig avanciert und bedient werden; Lobbies und Meinungsmache, wenngleich es nicht der öffentliche Auftrag sein kann und darf, dass Suggestion betrieben wird. Es sind Märkte und diese erleiden nun einen herben Rückschlag durch KI und es ist wunderbar, wie schnell AI Bots reagieren. Kaum hat man die Frage gestellt, hat man schon eine umfassende Antwort, aber es ist halt unzureichend und eine Spielerei. Aber ebenso wie die Medien nur ein Werkzeug von Reichen, von Lobbies sind, ebenso interessiert auch niemanden mehr die Politik. Es ist also die Frage, welche geheime Metaphysik hier Einzug hielt und was diese im Grunde bezwecken will. Vermutlich wird das auch gar nicht weitrechend durchdacht. Schon weit aber nicht so weit, wie die Vernunft hier vorspielt. Vernunft ist hierbei eher ein Thema der Kurzsichtigkeit. Ein Fachmann plant und aggiert vorausschauend, weshalb er das Gütesiegel einer Fachkraft trägt und die Wirtschaft reagiert da wunderbar, sich zu professionalisieren und dann hat man die Dilettanten aus dem Mediensektor, mit Meinungsmache, um die fehlende Kompetenz, sprich Medienkompetenz mit Billigkeit wettzumachen und genau das, wird suggestiert; als Sinn und Wesen, aber es führt zu einem Umbruch der Werte und einer Verschiebung mit - Ich hab das ja nicht so gewollt - was ad absurdum anmutet und die Gewährleistung der Medien außer Frage stellt.

Interpolation ist ja eine ganz eine lustige Geschichte, aber das ist eben die Infantilität, die da vorherrschend ist. Wie man sich gibt, das kommandiert.

Ich sehe das halt eher, wie Jesus sagte, man geht hinaus um zu ein Schilfrohr zu sehen, das der Wind hin und her weht oder wozu ist man denn raus gegangen? - Von einem der auszog, das Fürchten zu lernen.

Für mich ist das halt eine Frage der Authenzität, so wie Medienkompetenz eben. Sicher sagt der Papst einige interessante Sachen und sein Vorgänger war ja da ein Meister Eckhart in dem Thema und klar kann man sagen, der Papst ist der Rudersmann, der das Ruder fest in der Hand hält und steuert als Steuermann den Kahn. Ohne auf die Person zu schauen, nehmen dann Medien Begriffsfragmente und publizieren sie als Headline. Gerade jetzt wo man eigentlich von langen Texten nichts mehr wissen will, hat man dann die Untergrabung, als Headline getarnt.

Es geht da weniger um die Tatsache eines Fegfeuers, wie Papst Gregor der Große verkündete, sondern mehr um die Unfassbarkeit was dieses Feuer ist, das die Seele durchdringt und in Rom hat man das Fegfeuer-Museum mit einigen Exponaten. Es ist eben, ein Mangel der Aufklärung, denn sollte sich der Papst hinstellen und klarstellen vielmehr, was denn das Fegfeuer ist? Tut er das mit dem Himmel? Erklärt er was der Himmel ist? Lockt er die Mäuse wie die Katze? Was soll der Klerus da machen? Der Mensch weiß was gut und böse ist, das reicht; unabhängig eben von Vernunft oder Moral.

Das hat damit zu tun; die hl. Theresia vom Kinde Jesu sagte, als Doktor der Kirche: Ein Sünder ist einer, der die Sünde liebt. - und das ist das Problem.

Beichte; warum geht der Papst alle zwei Wochen beichten? Warum geht seine Heiligkeit alle zwei Wochen beichten und unser Kardinal jede Woche?

Die Frage, die sich stellt: Was schaue ich weiter, wenn es um die Liebe zu Jesus geht? Was interessiert mich Morgen, wenn Heute der Friede fehlt?